Vojager ha citato stasera la questione della veridicità delle foto scattate sulla Luna prendendo a pretesto le ombre non parallele e riflessi non di origine solare :humm: voi che ne pensate?
Che presto o tardi arriverà il tuttologo (ops, googlologo ) che dimostrerà fisicamente quanto quelle foto siano VERE tacciando di qualunquismo, cospirazionismo, antisemitismo etc. chi afferma il contrario. Più di Voyager era meglio vedere Capricorn One, è molto più attinente alla realtà
eddai....han montato ad arte tutto quanto per poi dimenticarsi di stare attenti alle ombre presenti nelle fotografie... .... ah ma che maldestri alla NASA
A me avevano detto che era stata falsificata questa foto: http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/gallery/Moon_Flag.jpg La bandiera era stata aggiunta a posteriori per rendere l'immagine più epica, però che gli americani non siano stati sulla Luna mi sembra una boutade giornalistica, le prove sono tuttora nel mare della tranquillità (modulo di allunaggio e impronte degli astronauti).
Tempo fa aavevo visto in tv un documentario simile, che parlava appunto del "falso" allunaggio sulla luna... Le varie prove di falsità venivano descritte ed esaminate da alcuni esperti, il tutto in maniera molto completa (a mio parere). Infine comunque si era arrivati alla conclusione che gli americani c'erano andati veramente sulla luna...
Su GyJeX non fare il modesto, come vedi sei già arrivato, solo che forse ti sei un po' tenuto; diversamente avresti fatto una veloce ricerca su NWI (si sei anche un NWIologo ) e avresti illuminato tutti facendo notare che ci sono altre discussione su questa faccenda (dove hai detto la tua ) e avresti messo i relativi link. E su lasciati andare :sadomaso: OT: A proposito, aspettavo la risposta nell'altra discussione sulle centrali, non dirmi che hai sbagliato e hai scritto una ca.....ta dicendo che la francia fra 10 anni avrebbe avuto le centrali a fusione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One OT-E quoto chi consiglia di non vedere voyager lo dice pure la Littizzetto-OT
lo sappiamo benissimo tutti che voyager va presa con le pinze ho visto capricorn one tempo fa e non era male il film ( consigliato! ) ci sono foto recenti "sul posto" delle famose impronte ( che senza l'atmosfera e senza vento non possono sparire a meno che non siano state cancellate inseguito ad impatti che a volte avvengono sulla superficie lunare )? e la bandiera stà ancora lì?
Come dice il buon Solctis: Gneek Gneek. Brucia ancora, eh ? Se hai qualcosa di personale nei miei confronti fammelo sapere privatamente o "altrove", non ha molto senso continuare ad insozzare discussioni con interventi "ad personam" di questo tipo...
Perché l'insozzatura non era tua con il secondo post in questa discussione (quello che ho quotato per capirci), quindi forse brucia a te. Assolutamente niente di personale, certo non mi stai simpatico, ma il mio è un contributo alla comunità di NWI, derresto ne faccio parte per ora e posso dire anche io la mia. Ti faccio ancora notare che il mio intervento nelle centrali nucleari era teso solo a confutare una tua affermazione non corretta che avevi scritto, come si fa normalmente nei post e non ad personam.
una discussione che inizia citando Voyager e finisce con voi due che vi perculate potrebbe essere il punto più basso di NWI dalla cacciata di Hollander69. Se c'è bisogno di finire più in basso fatemelo sapere.
Si ce la faccio, anche perché mi erano sfuggite due cosette troppo divertenti da aggiungere: 1) GyJeX che si preoccupa di insozzare discussioni che dire facciamolo subito moderatore. 2) Se ti da tanto fastidio quello che scrivo puoi segnalare il post c'è un campanellino apposito, oppure ignorami, c'è un tastino apposito da qualche parte .
Tanto per riportare la descrizione sulla retta via Come spiegano gli esperti del settore l'assenza di un cratere sul punto di allunaggio? Il propulsore del modulo avrebbe dovuto scavare un bel solco
"La forza di spinta del congegno di propulsione non era grande a sufficienza per far nascere un cratere, inoltre sulla luna non c'è aria, per cui i gas in uscita dal motore si disperdono in ogni direzione molto più facilmente che sulla terra. Per confronto, l'aereo da combattimento Harrier a decollo verticale produce una spinta maggiore di quella del modulo lunare, ma non lascia comunque alcun cratere." Questo a detta di Wikipedia.
