1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

AAR - Pat vs Adi - Storm in the Pacific - Jap side

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da GeorgePatton, 5 Ottobre 2006.

  1. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    31 luglio 1943

    Cent Pac

    Durante la notte continuano gli sbarchi americani e continuano pure i massacri sulle spiagge di Tarawa.

    --------------------------------------------------------------------------------
    Coastal Guns at Tarawa, 84,95, firing at TF 1074
    TF 1074 troops unloading over beach at Tarawa, 84,95


    2431 Coastal gun shots fired in defense.
    Allied Ships
    AK Alcyone, Shell hits 9, on fire
    CL Adelaide, Shell hits 18
    CL Sumatra, Shell hits 3
    AK McAndrews, Shell hits 2, on fire, heavy damage
    AP Cape San Juan, Shell hits 3, on fire, heavy damage
    CL De Ruyter, Shell hits 8
    AP Van Overstraten, Shell hits 1
    AP Jagersfontein, Shell hits 3, on fire, heavy damage
    DD Anthony, Shell hits 11
    APD Parrott
    AP Tegelburg, Shell hits 32, on fire, heavy damage
    AP Bantam, Shell hits 2
    DD Claxton
    AP Empire Waimana
    AP Empire Trooper, Shell hits 6, on fire
    CL Durban, Shell hits 5

    Japanese ground losses:
    21 casualties reported
    Guns lost 1

    Allied ground losses:
    2658 casualties reported
    Guns lost 9
    Vehicles lost 1

    Anche la lotta tra sub americani e le mie squadre ASW continua. Uno dei miei MSW viene spedito sul fondo da un sottomarino nemico, che lo colpisce con un siluro.
    Il mio I-30 cerca di replicare lanciando un paio di siluri contro la corazzata Massachussetts, ma senza colpirla.

    La marea di soldati americani continua a riversarsi su Tarawa. I cannoni e le mitragliatrici delle batterie costiere sono incandescenti per il gran numero di proiettili sparati.

    Coastal Guns at Tarawa, 84,95, firing at TF 1074
    TF 1074 troops unloading over beach at Tarawa, 84,95


    1058 Coastal gun shots fired in defense.
    Allied Ships
    CL Durban, Shell hits 7
    DD Bennett
    AP Van Neck
    CL De Ruyter, Shell hits 7
    DD Converse
    DD Anthony, Shell hits 4
    CL Sumatra, Shell hits 3
    DD Cony
    DD Claxton

    Japanese ground losses:
    15 casualties reported

    Allied ground losses:
    1415 casualties reported
    Guns lost 3
    Vehicles lost 1

    Altra vittima, poi, dei siluri americani. Il sottomarino USA Sunfish colpisce il DD Hamakatze, danneggiandolo.

    Il maltempo la fa da padrona (ancora una volta! Adi ha una fortuna sfacciata ogni qualvolta mette in piedi un’operazione anfibia :mad::mad::wall::wall:). Tutti gli aerei restano praticamente a terra o sui ponti di volo e non si verifica un solo attacco contro le navi nemiche.
    L’unico dato importante è segnalato dai miei recon, che avvistano la Lexington in allontanamento da Tarawa. Significa che Adi la sta ritirando a causa dei danni subiti.
    In compenso sono segnalate a Tarawa la Essex e la Victorious, oltre ad almeno due altre CVL.

    La battaglia terrestre è meno violenta del primo giorno ma oltre tremila americani risultano morti o feriti.

    Ground combat at Tarawa

    Allied Shock attack

    Attacking force 51845 troops, 470 guns, 41 vehicles, Assault Value = 268

    Defending force 139944 troops, 726 guns, 159 vehicles, Assault Value = 2560

    Allied max assault: 124 - adjusted assault: 0

    Japanese max defense: 2000 - adjusted defense: 4260

    Allied assault odds: 0 to 1 (fort level 9)


    Japanese ground losses:
    62 casualties reported

    Allied ground losses:
    3427 casualties reported
    Guns lost 77
    Vehicles lost 19
     
  2. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    Non capisco una cosa, ma la battaglia a terra va bene o va male ??? I cannoni costieri stanno massacrando le unità navali da sbarco e di scorta e le spiagge sono ingolfate di cadaveri e feriti mentre le perdite giapponesi sono davvero minime, se continua così si può anche fare a meno di lanciare la flotta giapponese all'attacco... Il tutto sempre da ignorantone witp. E' micidiale comunque vedere che gli americani non sbarcano tranquilli per venire poi attaccati da tutte le parti.
     
  3. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    A vedere i valori d'assalto delle sue unità si direbbe che le hanno prese davvero sode.
    Sto meditando di lanciare un assalto banzai il prossimo turno per vedere di ributtarli a mare, almeno in parte.
     
  4. mazzocco

    mazzocco

    Registrato:
    14 Giugno 2007
    Messaggi:
    2.572
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +4
    in effetti sembrerebbe che abbia sottovalutato la forza di difesa di Tarawa, dai AV sembra che ancora non ha mandato neanche una divisione, ma una brigata sottorganico, poi magari deve ancora sbarcare il grosso delle forze, forse è si il caso di mandare i soldatini del mikado all'assalto per cacciare in mare i maledetti ienchi
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    una brigata sotto organico ??? ma io leggo più di 50000 troops nel report, dovrebbero essere almeno due divisioni al completo... i 40 vehicles che cosa sono ?? carri armati immagino, non si sbarca senza carri, se li son portati anche a Dieppe.
     
  6. mazzocco

    mazzocco

    Registrato:
    14 Giugno 2007
    Messaggi:
    2.572
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +4

    si, hai ragione, ho letto male io, sicuramente è una divisione, ma i 268 AV ienchi mi fanno pensare a unità molto provate, considera che normalmente un divisione va sui 400 AV da sola

    PS: nel conteggio delle troops vengono anche messi le truppe di seconda linea se non ricordo male, e i vehicles non sono solo carri ma anche le armoured car, in poche parole tutto ciò che si muove con un motore, dovresti sentire con adi per sapere esattamente cosa sono :approved:
     
  7. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH FLASH

    Notizie fenomenali arrivano da Tarawa. Dalle prime informazioni ricevute si apprende che l'invasione americana dell'atollo è stata respinta e che le truppe nemiche sono state ricacciate in mare!
    Presto posterò i dettagli.
     
  8. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    e dove li metti tutti questi prigionieri ???
     
  9. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    1° agosto 1943

    Il mese si apre con una notizia fantastica proveniente da Tarawa.
    Nonostante il maltempo abbia tenuto a terra tutti i miei aerei imbarcati ed abbia permesso solamente ai Nell di Maloelap di decollare e di essere massacrati dai caccia imbarcati americani e britannici, a terra le mie truppe, agli ordini del generale Kuribayashi, hanno lanciato una carica Banzai su tutta la linea. I risultati sono stati semplicemente sensazionali e sono andati oltre ogni più rosea previsione:

    Ground combat at Tarawa

    Japanese Shock attack

    Attacking force 131249 troops, 683 guns, 160 vehicles, Assault Value = 2566

    Defending force 54783 troops, 367 guns, 21 vehicles, Assault Value = 82

    Japanese max assault: 3454 - adjusted assault: 4529

    Allied max defense: 65 - adjusted defense: 26

    Japanese assault odds: 174 to 1


    Japanese ground losses:
    3965 casualties reported
    Guns lost 112
    Vehicles lost 2

    Allied ground losses:
    80861 casualties reported
    Guns lost 809
    Vehicles lost 105

    Ground combat at Tarawa

    Japanese Shock attack

    Attacking force 131249 troops, 683 guns, 160 vehicles, Assault Value = 2566

    Defending force 54783 troops, 367 guns, 21 vehicles, Assault Value = 82

    Japanese max assault: 3454 - adjusted assault: 4529

    Allied max defense: 65 - adjusted defense: 26

    Japanese assault odds: 174 to 1


    Japanese ground losses:
    3965 casualties reported
    Guns lost 112
    Vehicles lost 2

    Allied ground losses:
    80861 casualties reported
    Guns lost 809
    Vehicles lost 105

    Le truppe americane si sono arrese. Tra le unità spazzate via figurano:

    HQ III US Corps
    HQ XI US Corps
    1. US Cavalry Div
    6. US Inf Div
    40. US Inf Div
    3. USMC Inf Div
    9. Australian Inf Div
    2/6 US Armored Rgt
    50. US Combat Eng Rgt
    188. US FA Rgt

    L’Impero è in festa. La morte di Tanaka è stata vendicata! BANZAI!
     
  10. Taglia

    Taglia

    Registrato:
    29 Gennaio 2006
    Messaggi:
    394
    Località:
    London, UK
    Ratings:
    +0
    Minchia! Fosse successa davvero una cosa del genere penso gli USA avrebbero negoziato :D
     
  11. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Già lo credo pure io.
    Chissà se ha ancora voglia di sbarcare rinforzi a Tarawa. Lo aspetto a braccia aperte. :D
     
  12. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    e adesso cosa succede ?? hai polverizzato le unità di punta dell'esercito americano, per qualche mese dovresti respirare e rinforzare la difesa, certo è che la marina giapponese s'è comunque presa una bella scoppola...
     
  13. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    si ha preso una bella batosta. ma ha impedito alle sue corazzate di martellare le mie difese e questo mi ha permesso di ributtarlo a mare.

    ora, sempre che non si intestardisca a sbarcare a tarawa (ma non credo), ritengo che si concentrerà sulla birmania, sulla nuova guinea e contro rabaul
     
  14. andy111

    andy111

    Registrato:
    5 Novembre 2006
    Messaggi:
    754
    Località:
    Morbegno (svizzera)
    Ratings:
    +1

    prigionieri???? nahhhhhhhhhhhh:D
     
  15. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    li mando tutti in Cina e nelle Filippine a lavorare :D
     
  16. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    Com'è possibile un risultato così schiacciante? Basso morale dovuto alle perdite negli assalti? O la superiorità era così schiacciante?

    E se3 avevi così tante forze (molto superiori agli yankee), perché Adi ha tentato lo sbarco?!?
     
  17. mazzocco

    mazzocco

    Registrato:
    14 Giugno 2007
    Messaggi:
    2.572
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +4
    dai valori di AV degli ienchi direi che era a corto di supplies
     
  18. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    credevo dipendesse dal fatto che la sua flotta non ha praticamente supportato lo sbarco spianando la strada alle sue divisioni, perchè gli americani erano senza rifornimenti ??? pianificato male o mi son perso qualcosa io sull'andamento delle battaglie di superficie ??
     
  19. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.317
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763

    Sicuramente era a corto di rifornimenti. Le forze sbarcate non erano probabilmente sufficienti a conquistare Tarawa nemmeno in buone condizioni, o, per lo meno, non a breve termine, ma avrebbero potuto tenere le posizioni.
    Io credo che Adi non si aspettasse che io avessi tutti quei cannoni costieri, e tutta quell'artiglieria. Contava probabilmente sul cannoneggiamento delle sue corazzate. Da questo punto di vista, il sacrificio della marina Imperiale è stato esemplare ed efficace. Due delle sue corazzate affondate e un'altro paio sicuramente danneggiate sono state un brutto colpo per lui.
    Inoltre ha dovuto ritirare sia la Lexington che la Enterprise. Altro appoggio a terra che gli è mancato.
    Dopo che le sue truppe sono sbarcate sotto il fuoco infernale dei miei cannoni, avevano di sicuro livelli di fatigue e di distruption elevatissimi. Al contrario le mie unità erano tutte riposatissime. Quando ho lanciato lo shock attack è stato un gioco da ragazzi.
     
  20. Taglia

    Taglia

    Registrato:
    29 Gennaio 2006
    Messaggi:
    394
    Località:
    London, UK
    Ratings:
    +0
    Per una volta il maltempo forse ti ha aiutato ... se avesse lanciato attacchi aerei contro le installazioni a terra forse avrebbe impedito un rovescio così grande. O forse li avrebbe lasciati in "naval attack" e non sarebbe cambiato nulla.

    E aggiungerei: ora bisogna contare anche il risvolto psicologico della faccenda! Si ritirerà immediatamente oppure ci sarà una reazione rabbiosa e avventata? :D
     

Condividi questa Pagina