Torneo MBT?

Editare le mappe è fuori discussione senza la versione a pagamento Gli esagoni punti non si possono salvare a questo punto non sarebbe una buona idea dividerli in 3 gruppi ? un gruppo per ciascuna fazione e uno al centro della contesa ? In questo modo si porterebbe la partita alle estreme conseguenza, ossia la quasi totale distruzione di una delle parti 25 turni dovrebbero essere più che sufficenti

 

beh a sto punto facciamo 20000 che è pari

 

poi sarebbero troppe le unità,già la nostra con 15mila era abbastanza stressante all'inizio(anche se nell'85 la differenza come prezzi non è molta rispetto al 2008:humm: )

 

come non è molta? I carri costano di media 2-300 punti in meno! Per non parlare delle AA, degli elicotteri (+ di 6-700 punti in media), degli ATGM e degli APC

 

Mah, io ho sempre odiato i VH messi così: la partita non ha molto senso strategico... a me piacciono i VH sensati con valori alti però questrione di gusti, alla fine se li editi non è facile calibrarli.

Però editandoli si possono ovvviare i difetti delle mappe: spesso una mpaa presenta particolari difficoltà ad un lato. Quindi un giocatore che si trova la sua parte piena di foreste e terreni difficili potrebbe venire compensato avvicinando i Vh dalla sua parte. Ovvio, concordando con l'avversario.

 

gli abrams del 2008 costano circa 120 punti in più di quelli del 1985(quelli da 385 pt)


però gli atgm costano abbastanza di più,gli elicotteri non ricordo,20mila si potrebbe fare

 

Credimi, vanno più che bene In fondo non superiamo i 160 esagoni in altezza, no (io direi anche 130)?

Lo so, ma è un macello editare i VH, bisognerebbe concordare, fare shot, decidere, cambiare, riprovare, insomma... Un lavoraccio, fosse per me li eliminerei i VH, in fondo si tratta di eliminare l'avversario e fargli quanti più danni possibile

 

160! 160!

Boh fate voi, però a me piace pensare ad uno scontro con un senso strategico quando gioco a MBT... eliminare i VH mi elimina un po' del divertimento

 

nessuno parla,allora propongo qualcosa...

mi sembra che siamo troppi per poter fare una nazione prestabilita per ogni partecipante,le nazioni equilibrate tra loro sono poche e negli anni cambiano i rapporti di equilibrio come ha detto gy


non sarebbe meglio fare degli scenari predefiniti uguali per tutti come nel torneo di ww2 così siamo più equilibrati e facendo gli stessi scenari(potrebbero anche essere random ma stesse condizioni così sono molto simili) possiamo paragonarci tra di noi come tattiche e scelte nella spesa?era molto interessante discutere di queste cose per il torneo di ww2

però modificando il sistema di punteggio così da incentivare anche chi sta perdendo una battaglia a giocare bene fino alla fine così da migliorare la situazione



questi 3 scontri potrebbero essere semistorici così da essere più interessanti anche tra nazioni non europee(dato che sono scenari predefiniti equilibrati),in questo momento mi viene in mente da simulare la guerra dei 6 giorni o uno scontro a cuba(ww3) o il classico vietnam

per gli anni 80 le falkland,iran vs iraq,usa vs russia(ww3),guerra balcanica(anche anni 90)

per il 2008 un cina vs potenza occidentale o uno scontro ipotetico in europa


gli scenari sono solo esempi,molti di questi a parit di punti non sarebbero equilibrati



che ne pensate?

 

Figata!!! specialmente questo: iran vs iraq

 

Ottimissima idea



Anni 60 con la guerra dei sei giorni non è male, come il vietnam ma sono tutti piuttosto squilibrati come nazioni in gioco :humm:

Per gli anni 80 bello iran vs iraq (che io e Qwerty abbiamo già riproposto ), ma anche le guerre balcaniche... :sbav:

Nel 2008 si può ipotizzare di tutto!

 

purtroppo io non credo di riuscire a partecipare, tra le partite a witp, soprattutto il bimbo che porta via molto tempo, e l'attesa di concludere le partite a MBT già in corso (finiranno mai ) non mi sento di dare l'adesione e magari poi non riuscire a giocare, ma credo che per un eventuale secondo torneo ci serei

ok finito il tentativo di farmi warnare con l'off topic rientro in topic e dico, secondo la mia umilissima opinione, che l'idea di qwerty non è male, guerra dei sei giorni, iran - iraq e lancio l'idea per il 2008 o meglio 2007, la vendetta cinese 70 anni dopo, cina - giappone.

 

Figuriamoci se non capiamo che hai ben altri impegni

Cina - Giappone può essere interessante :humm:

 

la guerra di 6 giorni come si può fare?israele non è troppo forte?
come avversario l'egitto?



iran iraq per gli anni 80 sembra piacere


per gli anni 90-2000 preferirei una potenza occidentale al jappone,non è bello fare un intero torneo senza occidentali...


però la guerra balcanica mi piacerebbe pure,mai giocata in qualche gioco

 

Per aggiornarvi:

-ho mandato un messaggio a Darksky per chiederli un forum per il torneo
-Mc germ si e' proposto di darmi una mano!(accettata prontamente!)

 

Io mi sa che dò forfait, non riesco a concludere una partita senza "has opponent reloaded" anche quando non dovrebbero uscire, e in un torneo non è accettabile

 

Beh, se ti esplode il monitor se giochi con qwerty poi Strano che la tastiera funzioni ancora e la stampante stampi ancora in nero

 

AAAAARGH non farti sentire!!!

Cmq davvero, ho sempre problemi, non posso partecipare

 

bisogna capire le cause del tuo problema,gyjex è l'esperto:contratto:


hai provato a reinstallare sp cancellando tutte le tracce precedenti?

 

Già fatto...