Cosa ne pensate di questo scenario? Secondo me è l'ideale per un torneo: -forze identiche in numero ma leggermente diverse per abilità -possibilità quasi totale di personalizzare gli assi di attacco -durata intemedia 20-30 turni (versione breve) -implementazioni di fattori come il bombardamento strategico sulle industrie per diminuire i rifornimenti -ambientazione "moderna" che rende possibili aviosbarchi e invasioni via mare -lotta per il territorio, più terreno controlli e più diminuiscono i rifornimenti all'avversario (mentre solitamente è il contrario: ci si ritira e si attende il logoramento delle truppe nemiche)
Mah, parlando a livello personale io gioco solo scenari storici o al limite ipotetici ma plausibili come scontri NATO- Patto di Varsavia, e questo vale anche per altri wargame...
Gli scenari ipotetici hanno il vantaggio di poter essere bilanciati alla perfezione da un bravo designer ma tuttavia mancano del fascino della simulazione di situazioni storiche. D'altra parte però è anche difficile trovare scenari storici che siano bilanciati, semplicemente perchè per vari fattori raramente i due eserciti sono alla pari. Magari si potrbbero prendere in considerazione scenari ipotetici che sono stati bilanciati aggiungendo qualcosa a una situazione reale (es. arrivo di rinforzi prima del tempo, migliori condizioni delle unità ecc.).
