1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Trump presidente USA

Discussione in 'Off Topic' iniziata da DistruttoreLegio, 21 Gennaio 2017.

  1. Mappo

    Mappo

    Registrato:
    31 Gennaio 2008
    Messaggi:
    4.110
    Località:
    Firenze
    Ratings:
    +1.311
    "E allora il piddi?" sembra essere diventata una specie di "clausola di salvaguardia" per cui il sinistrato semplice può dire quello che vuole, salvo poi nascondervisi dietro non appena qualcuno fa notare l'ennesima pratica spregiudicata dei due pesi e delle due misure. Un po' come quei pargoli che provocano i compagni d'asilo e poi alle prime avvisaglie di reazione si nascondono dietro le gonne della maestra, da un lato accusando di essere minacciati, aggrediti ecc. e dall'altro continuando a fare marameo. Se un leghista (ora i fascisti sembrano passati di moda) e un piddino rubano, magari in combutta, il sinistrato di cui sopra può esporre al pubblico ludibrio il leghista, ma se poi gli si fa sommessamente notare che anche il piddino è stato colto con le mani nella marmellata, allora il nostro eroe con il suo sguardo saccente, che nemmeno Saviano, esclama "E allora il Piddi?" Aspettandosi l'entusiastica reazione della claque. Ovviamente esiste anche la versione più truculenta, ma di uguale sicuro effetto, "E allora le foibe?"
     
    • Like Like x 1
    • Funny Funny x 1
    Ultima modifica: 8 Novembre 2018
  2. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    Mentre Mappo usa l'ennesimo, gigantesco "E allora il Piddì?" per provare a spiegare perché non può fare a meno di usare "E allora il Piddì?", torno in tema e ri-condivido questa del New Yorker

    DrZezzYXcAEoQaB.jpg

    Interessante poi il risultato favorevole ai Dem in alcuni stati come Iowa, Wisconsin e Michigan dove Trump aveva vinto nel 2016.
    Sembra che qualcuno abbia celebrato troppo presto la morte del Partito Democratico nel Midwest :ROFLMAO::ROFLMAO:
     
    • Funny Funny x 1
  3. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    Francis è morto W Claire
     
  4. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    No spoiler plis
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    Eri in un colombario criogenico negli ultimi sei mesi ?? :lol::lol::lol::lol:
     
    • Agree Agree x 2
    • Funny Funny x 1
  6. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
  7. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Divertentissimo ... Non ho capito nulla ... Comunque sto imparando più inglese a studiare con mia figlia che in tutta la mia vita scolastica ...
     
  8. MrBrightside

    MrBrightside

    Registrato:
    1 Dicembre 2008
    Messaggi:
    2.555
    Località:
    Genova
    Ratings:
    +349
    Ho appreso oggi, con imperdonabile ritardo, dell'esistenza di una tale Megan Hunt. Un invito perentorio a tutti gli uomini eterosessuali e le donne omosessuali di NWI ( :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:), religiosi/e o meno non importa, faremo un'eccezione: alle prossime elezioni, in Nebraska si voterà tutti il partito democratico, si voterà Megan Hunt1!1!1!1

    [​IMG]
     
    • Funny Funny x 2
  9. MrBrightside

    MrBrightside

    Registrato:
    1 Dicembre 2008
    Messaggi:
    2.555
    Località:
    Genova
    Ratings:
    +349
    C'è scritto che se candidi tua moglie a Kansas City, avete ottime probabilità di vincere :)
     
  10. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
  11. kaiser85

    kaiser85

    Registrato:
    29 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.291
    Località:
    Catania
    Ratings:
    +592
    Secondo me il problema, se esiste un problema morale riguardo le spese militari, riguarda quei paesi che spendono di più in rapporto al PIL e non in assoluto.
    Il fatto che gli Stati Uniti spendano di gran lunga più di tutti al mondo è una cosa ovvia, non potrebbe essere altrimenti considerando che gli Stati Uniti producono circa il 20% della ricchezza mondiale, ma impiegano "solo il 4-5% del proprio PIL alle spese militari.
    I vari emirati e monarchie mediorientali per dire, sono parecchio sopra il 5% del PIL e questo si che è abbastanza scandaloso.
    I 650 miliardi di dollari spesi dagli USA ci danno un'idea dell'immensità e probabilmente insuperabilità dell'economia USA.
     
  12. Kolonnello kon la k

    Kolonnello kon la k

    Registrato:
    23 Giugno 2016
    Messaggi:
    518
    Località:
    Marte
    Ratings:
    +60
    Il 4% del pil per la difesa, a mio parere, è moltissimo.
     
    • Agree Agree x 1
  13. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Stando ad alcuni avere un esercito è già troppo ...
     
  14. Tasso

    Tasso

    Registrato:
    16 Maggio 2008
    Messaggi:
    1.068
    Località:
    Scandiano(RE)
    Ratings:
    +169
    650 miliardi sono il bilancio del ministero della difesa, ma poi ci sono le spese per le operazioni in corso, le spese per le varie agenzie non dipendenti direttamente dal ministero della difesa, il totale per il 2018 è stato di 875 miliardi. e sono le spese solo del governo federale, poi ci sono le spese degli stati, e quelle delle agenzie connesse alla difesa, ad esempio quelle per i servizi di intelligence sono altri 60 miliardi. fanno il 20% del PIL mondiale, ma più del 50% delle spese mondiali per la difesa sono roba loro. il tutto per non vincere una guerra, e non perchè non ci abbiano provato, da 70 anni
     
    • Like Like x 1
  15. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Probabilmente perché il loro vero obbiettivo non è vincere una guerra?
     
  16. Tasso

    Tasso

    Registrato:
    16 Maggio 2008
    Messaggi:
    1.068
    Località:
    Scandiano(RE)
    Ratings:
    +169
    cioè in vietnam ci sono andati con l' obiettivo di perdere?
     
  17. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Sono passati 40 anni dal Vietnam ... Un paragone più recente no?
     
  18. Willy il Peyote

    Willy il Peyote

    Registrato:
    19 Settembre 2014
    Messaggi:
    2.665
    Località:
    Land of Boiafaus
    Ratings:
    +618
    Anche 60
     
  19. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    E fammi sti 60 paragoni più recenti :ROFLMAO::lol::ROFLMAO::lol: ...


    Saigon non è caduta nel 75?
     
  20. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Il rapporto parla del PIL di poco tempo fa se non mi sbaglio. Gli USA hanno comunque bisogno di vendere armi, munizioni e quant'altro per fare girare l'economia. Nessun complotto ovviamente: un modo come un'altro per vendere e tenere in piedi la macchina della guerra.
     

Condividi questa Pagina