Torneo - discussione preliminare

A me va bene qualsiasi cosa precedente il crollo del muro.
Tanto, non conosco quasi nulla dei mezzi dell'epoca.
Quindi, mi divertirò il doppio di un SM medio, e il quadruplo di un TSM.

 

Ciao a tutti e benvenuto a @Jaqen .

Posto c'é sempre, se siamo in nove possiamo organizzare 3 gironi da 3. Il problema é che si giocherebbero solo due partite nel girone , quindi sarebbe un torneo abbastanza veloce. I finalisti giocherebbero 4 partite!

Come detto l'organizzazione di massima sarebbe che i primi dei tre gironi passano alle semifinali + il miglior secondo.

Il numero turni a settimana dipende dalla disponibilitá dei giocatori, ma tenete presente che non ci sono limiti temporali o scadenze.

La partenza prevista é per metá settembre, anche per poter avere una sottosezione di foro disponibile, scrivere il regolamento etc..
Nel mentre possiamo mettere al voto gli scenari.

Leggendo i post della discussione sembra che i due piú votati siano Medio Oriente 1967 e Corea 1952, i quali potrebbero essere gli scontri dei gironi.

Per trasparenza riporto scenari e preferenze :

@StarUGO :
Corea 52
M.O. 67
Corno d'Africa 98
+ Cina India 62
+ Berlino 49

@PanzerMeyer :
Iran Iraq 81

@Armilio :
WW3 82
M.O. 67

@enrico
Vietnam

@Jaqen :
Corea 52
M.O. 67
Iran Iraq 81
Congo 64
Cina India 62
WW3 82
Corno d'Africa 98
+Rhodesia 70
+Berlino 49
+Siberia 69

io:
Medio Oriente 1967
WW3 in Germania 1982
Corno d'Africa 1998
Siberia 69
Corea 52


Per il terzo scenario piú votato abbiamo a pari merito :
Iran Iraq 81
Cina India 62
Corno d'Africa 98
WW3 82

Quindi possiamo votare tra questi quattro per le semifinali.

E poi dovremmo sceglierne altri due , uno per la finale ed uno di riserva nel caso altri giocatori si aggiungano al torneo.

La mia preferenza per la semifinale va allo scenario "Corno d'Africa 1998", per la finale voto "WW3 1982" e di riserva "siberia 1969"

Il sistema per determinare i punteggi é il solito dei vecchi tornei, con un file excel che determina in maniera piú giusta, rispetto al gioco, vincitore e sconfitto.

 

Posso muovere una critica? corno d'africa '98 è suggestivo, ma imho non ha molto senso. Hanno armamenti da anni '70.

Ma un bel Russia vs Ukraine negli anni 2000?

Poi a me piacerebbe che ci fosse anche un girone all'italiana, almeno all'inizio, in modo che uno non esca proprio alla prima partita sbagliata che fa, che magari si sta togliendo la ruggine.

 

Si, l'idea di base era appunto giocare uno scenario diverso dal solito ma che comunque non fosse troppo moderno come armamenti, il "sentiment" piú diffuso é di non superare la soglia del 1989. A me piacerebbe giocare sempre nel post 2000, peró la maggioranza vuole cosí.

Il girone all'italiana sarebbe bello, ma siamo un numero dispari. Potremmo giocare tutti contro tutti con un giocatore a riposo per turno, ma significa fare 8 partite. Un po' lunga..

In ogni caso i suggerimenti sono sempre ben accetti!

per me l'ideale sarebbe trovare altri 3 giocatori in modo da essere 12 e organizzare 3 gironi da 4.

@edox @Basileus Romaion @Caronte sareste disponibili?

 

Ma quando si è disperi è un problema anche fare il tabellone tennistico.

Anzi, è ancora più difficile, diciamo impossibile in 9.

 

@Armilio io intendevo organizzare cosí :

Girone 1 : A B C
Girone 2 : D E F
Girone 3 : G H I

In ogni girone si giocano due partite (volendo possiamo anche fare andata e ritorno, cosí sono 4 partite per ogni giocatore) del tipo A vs B, A vs C, B vs C.

Da questi scontri emerge un vincitore per ogni girone e poi si elegge il miglior secondo in base ai punti ottenuti. In questo modo si hanno i 4 semifinalisti

 

Così funziona è vero, anche se non amo molto la questione della "miglior seconda" - più punti sì, ma contro chi? - ma vabbé, non sono i mondiali di calcio.

 

Per i punti :

O Overwhelming Victory 4
D Decisive Victory 3
MD Medium Victory 2
MN Minor Victory 1
DR Draw 0
MNL Minor Loss -1
MDL Medium Loss -2
DL Decisive Loss -3
OL Overwhelming Loss -4

Bisognerà tenere traccia anche degli Score per determinare eventuali pareggi.
Alla fine di ciascun scontro, i giocatori devono prendere uno screenshot dello Score finale da postare sul sito assieme al risultato.

 

@huirttps , sbaglio o hai messo gli scenari in ordino cronologico? no perché stavo per proporre la stessa cosa, per attutire l'impatto di chi arriva dalla ww2.

Mi sembra una idea giusta anche se così uscirò sicuramente ai gironi tra la furia dei miei tifosi.

 

Si, ho cercato di tener presente l'epoca.

Per il momento sarebbe

Gironi -
Scenario 1 : Corea 1952
Scenario 2 : Medio Oriente 1967
(Scenario di riserva e Scenario 4 in caso di scelta per andata+ritorno)

Semifinali : ?

Finale : ?

Scenario di riserva : ?

Se decidiamo di fare andata e ritorno nei gironi possiamo usare lo scenario di riserva ed un altro da aggiungere.

 

P.s: Ormai arrivo tardi, ma a voler l'Africa, non è più interessante un Sudafrica-Angola nel '75 o un Sudafrica-Cuba negli anni '80? insomma, Sudafrica.

http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_di_indipendenza_della_Namibia

 

@huirttps, grazie mille del benvenuto

A me va bene sia andata/ritorno che partita singola.
Nel caso di andata ritorno si potrebbe anche fare andata/ritorno sempre con due scenari, in cui una volta si sceglie un lato, e la successiva l'altro.

Fra gli altri scenari menzionati, ecco i miei voti per Riserva, Semifinale e Finale. (Indifferente l'ordine)

Siberia 1969, Berlino 1949, e WW3 1982.

La guerra dei poveri in corno d'africa mi scalda poco ;P

 

Mi dispiace,ma io non riesco a partecipare.
Non riuscirei a essere costante nelle risposte col rischio di allungare il torneo a dismusura.

 

purtroppo non ho davvero il tempo e la costanza per partecipare ad un torneo. ringrazio comunque per l'invito

 

Allora decidiamo se fare 2 partite nel girone o farne 4 e, in questo caso, se fare lo stesso scenario con inversione di nazione o se fare due scenari aggiuntivi (ed in tal caso, votate i vostri preferiti!)

Votare anche gli scenari per semifinali, finale e riserva!

 

Semifinale: Iran Iraq 81
Finale: WW3 82
Riserva: Berlino '49

Per fare 4 partite o 2, io ne farei 4, ma dipende dalla disponibilità di tutti, non vorrei che poi qualcuno si ritrova troppo carico di roba e non arriva alla fine del torneo.

4 invertendo gli scenari, più che altro perché non mi sembra riusciamo a trovare un accordo su tanti scenari. Se no uno l'ho proposto.

 

Per me,4 partite con inversione di campo. Sempre se Tavecchio approva
Semifinali
+ Cina India 62
Finale
+ Berlino 49

 

Io preferirei fare 4 scenari, ma se la maggioranza decide per l'inversione, invertiamo

Finora sono stati espressi 4 voti che vedono :

Semifinale :
1x Africa Orientale 98
1x Cina India 62
1x Iran Iraq 81
1x Berlino 49

Finale :
3x WW3 1982
1x Berlino 49

Diciamo che quindi la finale é decisa - d'altronde un torneo di MBT senza un episodio del genere sarebbe un peccato - ma manca l'accordo sulla semifinale.

Etiopia Eritrea sembra non piacere e visto che almeno due utenti hanno chiesto Sudafrica o Rhodesia ripropongo la ultima votazione :

Semifinali -
Iran Iraq 81
Cina India 62
SudAfrica Angola 75
Rhodesia zanla 70
Berlino 49

@kaiser85 @PanzerMeyer @enrico @StarUGO @Lirio @Prostetnico @Jaqen @Armilio

 

SudAfrica Angola 75 , perché alla fine guardando l'OOB se la giocano abbastanza alla pari (poi nella realtà i boeri erano tutti meccanizzati mentre l'Angola no, ma vabbé). E le mappe desertiche non mi esaltano.

 

+1

Cina e India nel 1962 non mi attrae particolarmente (giá immagino orde di fantaccini avanzare sui monti sotto i colpi delle artiglierie pesanti) e Iran Iraq l'ho giá giocata contro Lirio. Lo scenario della Rhodesia alla fine é molto simile a SA vs Angola.