una domanda semplice da fare e difficile a rispondere , ma spero che qualcuno alemeno ci provi come sarebberp andate le cose in america se non fosse stata scoperta dagli europei? sappiamo che le civiltà precolombiane cessarono la loro evoluzione da quando entrarono in contatto con gli esploratori del vecchio continente , ma se sarebbero rimaste isolate come si sarebbero evolute?
che probabilmente vedendo il nostro degrado societario e il loro super upgrade (la sentinella cade proprio nel loro continente) decidono di esportare democrazia qui da noi. noi armati di bastoni. loro con missili intelligenti. a noi la guerriglia e il terrorismo. a loro la guerra di pace. e poi l'opinione pubblica internazionale dipingerà noi come bastardi senza cuore perchè terrorizzeremo il mondo. mentre loro come salvatori supermen.
Boh... non la scopri nel 1492, la scopri nel 1493, o nel 1500. Il fatto è che scoprirla, l'avremmo scoperta di sicuro. Come si sarebbe evoluta la storia non puoi dirlo. Può darsi lo stesso, cioè gli stessi eventi magari spostati di un anno soltato, può darsi che la storia sarebbe cambiata in modo radicale. Che ne so, per un motivo assurdo gli indigeni avrebbero potuto ammazzare Colombo e tutta la cricca e nessuno si sarebbe più sognato di rompere i coglioni ai nativi. Tanto per dire. Ciao
per non scoprirla avrebbero dovuto FORSE costeggiare i poli per arrivare in Asia ma così facendo avrebbero già saputo dell'esistenza del nuovo continente..ergo la soluzione più semplice è non farla emergere dall'oceano
Colombo guardando l'oro addosso agli indigeni "scambiamo!" offrendo cocci di vetro colorato indigeno "ma và?!" Colombo mangiato e digerito
Possibile che me ne sia accorto solo io? vabbè...tornando al topic comunque, l' america, anche se non fosse stata scoperta nel 1492, sarebbe stata scoperta negli anni a venire, oppure, se proprio vogliamo esagerare, nei secoli successivi...l' evoluzione tecnologica avrebbe portato la necessità di scoprire nuove frontiere economiche, quindi l' aumento dei commerci, e la scoperta di nuove rotte sarebbe stata fondamentale...
La mancata scoperta dell'America entro la prima metà del 16° secolo presupporrebbe uno scenario geopolitico in Europa e Medio Orinete completamente diverso da quello storico. Posticipare la scoperta anche di 50 anni non cambierebbe il risultato finale, le civiltà del continente Americano sarebbero state, comunque, tecnologicamente troppo arretrate per poter resistere alla penetrazione Europea. Penetrazione evitabile solo in assenza della spinta espansiva, che ha caratterizzato la società Europea tra la fine del 15° secolo e l'inizio del 20° secolo.
Facciamo finta che le Americhe non sono state scoperte alla fine del 1400 ma poniamo nel 1700. Le civiltà precolombiane avrebbero avuto 200 anni per evolversi ma dato che non erano in Europa lo avrebbero chiaramente fatto in un'altra direzione. Una scoperta di solito la fai perchè ne hai bisogno e il substrato sociale\culturale ecc ti porta a li. Quindi non penso che i popoli precolombiani potessero arrivare al nostro tipo di società settecentesca (cioè al momento della ipotetica scoperta). Niente cavalli da loro quindi mezzi di trasporto, se a trazione animale, con quello che avevano a disposizione. Niente vetro (da noi se non ricordo male è stato scoperto e lavorato dagli arabi), da loro avevano la Foresta Amazzonica (a Sud) e semi-deserto in Centro America quindi anche le condizioni climatiche erano diverse, con diversi tipi di approcci alla vita in quell'ambiente e così via quindi una tecnologia X immagino molto diversa dalla nostra. Non che non potessero arrivare a soluzioni ingegnose e pratiche ma in tutta onestà non posso dire come avrebbero potuto evolversi in 200 anni e in che direzione. Ma conoscendo un pochino le popolazioni precolombiane e la loro aggressività direi che se non facevamo noi quello che abbiamo fatto a loro, a parità o quasi di condizioni sarebbero venuti loro da noi. La conquista di territori e il potere piacciono a tutti..
quali? gli americani furono sconfitti ovunque dall'alaska all'argentina, alcuni riuscirono a resistere a lungo in Cile, ma per il resto presero sempre legnate
il senso della domanda non è se fosse possibile non scoprire l'america , la questione che volevo sollevare è presupponendo che non ci fossero europei tra le balle(per qualsiasi ragione che tralasciamo) come sarebbe andata la storia degli americani? si sarebbero evoluti nello stesso modo nostro? (tecnologie , eventi forme di governo ecc) o avrebbero seguito una direzione diversa con tecnologie magari surrogate delle nostre(es : gli inca usano degli strumenti di cui ora non ricordo il nome , fatti di corde con parecchi nodi , queste servivano per sostituire la scrittura che sebbene fossero tecnologicamente all'età del bronzo essi non l'avevano ancora scoperta) o cosa meno probabile per me, sarebbero rimasti allo stesso grado?
