posso essere in imbarazzo come lo sono stato allo stesso modo quando al governo c'eranopersonaggi dal passato impresentabile. Ragioni comese in questo paese la classe politica esprimesse, anche solo moralmente, delle alternative a Berlusconi. non è un discorso di destra o di sinistra, ma di persone. l'alternativa ragazzi, qual'è?
Perchè? dov'è il male? non vedo il problema... Sarebbe una buona occasione per i parlamentari "superstiti" di cominciare a lavorare, peraltro nella consapevolezza che appena sgarrano salta la loro poltrona. Le cose comincerebbero quantomeno a normalizzarsi. Ciao
a parte che questo discorso fu fatto dopo tangentopoli, il dubbio che il problema non sia negli uomini ma nella nostra società non ti viene? hai mai pensato che Berlusconi e i suoi avversari, siano semplicemente lo specchio di questo paese? Per curiosità, chi sarebbero questi superstiti lindi e pinti? in quali mani pulite dovremmo lasciare le redini di questo paese?
di quale sinistra parli? perchè se parli del Pd allora non è che siamo messi molto meglio del Pdl se parli di comunisti italiani, sinistra e libertà etc...credo che gli italiani abbiano già espresso alle ultime politiche e alle europee ciò che pensano di tali formazioni. a meno che non decidiamo che anche il 90 per cento dell'elettorato è disonesto, corruttore e malafede.
svicolo ?? domanda seria ?? Chi rimane se togli pd e pdl ? Rimane tutta quella gente che vota scheda nulla o scheda bianca (ma questi stanno rapidamente sparendo) e tutti quelli che votano "altro" negli exit pool. Ma sopratutto rimangono una marea di magistrati e giornalisti disoccupati.
che ci sono sempre stati e ci sono in tutti i paesi. ripeto: se il pdl è quello che è, il pd pure. chi deve guidare il paese? i giornalisti e i magistrati disoccupati? che sono i depositari dell'italica moralità? Cosa c'entrano con la politica i magistrati che di mestiere fanno tutt'altro? nn riesco a seguirti, spiegami meglio.
Messa così sembra quasi che secondo te berlusconi è meglio che rimanga dov'è per mancanza di alternative...
Se il problema è della società (cosa vera in parte), tanto per cominciare bisognerebbe investire nell'istruzione, anzichè tagliare i fondi alla scuola. Se la gente ha una cultura tale per cui non legge i giornali (quelli non controllati da Silvio, ovvio) ma guarda solo la televisione (quella non controllata da Silvio, ovvio... Aspè! non esiste in Italia una tv non controllata da Silvio, peccato) la società che ne viene fuori è una società di merda. Perchè la fruizione dei beni culturali è path dependent (management delle istituzioni culturali docet:contratto. E la politica ci marcia sopra questo popolo di mancati fruitori di cultura, fondamentalmente ignorante, che abbocca a qualsiasi slogan populista stile "non metteremo le mani in tasca agli italiani". Con superstiti mi riferivo al fatto che tu dicevi che se ne sarebbero salvati poco. Io intendevo questi pochi "sopravvissuti" alla purga staliniana. Le redini devono andare nelle mani di chi il popolo decide. Prima però deve intervenire la legge che impedisce a chi è colluso con la mafia di candidarsi a qualsiasi incarico pubblico. Se questo "fortunato eletto" è di destra o di sinistra poco importa. Ciò che conta è che abbia le mani pulite. Il resto viene da se. Ciao
leggo orora che SEMBRA che ci fossero persone (disoccupati, contattati tramite agenzie di lavoro interinale) pagate 100€ per presenziare alla manifestazione di Roma. Che tristezza...
io sono il classico elettore di centro.destra che oggi vota Berlusconi perchè secondo me, moralmente non sarà presentabilissimo, ma se guardo oltre la staccionata vedo poco di meglio, in più assommo il fattore incapacità. le espoerienze alternative al governo a berlusconi, a mio avviso personalissimo, hanno rasentato una incapacità e un caos tale che si: mi turo il nato e voto in berlusconi, sperando i nqualcosa di meglio per il futuro. allo stesso tempo ti dico anche che credo che il suo ciclo politico sia ormai esaurito e che se si ripresentasse nuovamente tra tre anni non lo rivoterei.
trollare io? secondo me parlate di "trollaggio" perchè colgo in pieno l'insofferenza di più utenti, al di là dell'appartenza ideologica o meno nei confronti di Berlusconi ormai diventato più che una persona un ossessione ossessione che rientra nell'attitudine di concedere "patenti" di liceità ad avversari politici ammettendo coloro che rientrano nei parametri ammissibili ( tipo la simpatia per Fini dopo anni di sdoganamento e,cosa più importante, elemento di rottura nella coalizione ) con il metro della giustizia e come ha giustamente messo in luce spezzacatena è un potente strumento per condizionare le persone e carriere ed esiti elettorali ( una persona meno ricca e capace di Berlusconi sarebbe stato già spazzato via negli anni '90 se avesse provato a creare una forza politica alternativa negli equilibri politici all'epoca a favore del centrosinistra ) inoltre l'elettorato che vota Berlusconi, non vota Berlusconi perchè è Berlusconi in sè ma perchè egli rappresenta l'unica alternativa valida in tutto lo scenario politico attuale capace di mettere insieme una forza politica capace di battere in più riprese un sistema politico che nel corso degli anni ha cambiato sigle di continuo,ha mutato slogan e perfino leaders di volta in volta senza davvero essere un qualco'altro del vecchio PDS-Ulivo ( tra l'altro la composizione dell'elettorato attuale è la stessa ) e l'IDV non è che altro che un "catalizzatore" più efficace e pensato, dopo anni di errori, per l'elettorato sopratutto giovanile dapprima trascurato quindi Berlusconi rappresenta per molti l'avversario più forte e senza di esso l'intero centro-destra perderebbe per chissà quanti anni un leader capace di mettere in crisi la macchina di potere che ha molti legami con vari aspetti dello stato e della società italiana ( dalla sanità alla scuola passando per la letteratura,stampa e internet ) anche se non più come lo era, per fortuna, prima del '94 confessatelo sinceramente, eliminare Berlusconi è quello che conta, il resto va da sè anche perchè in realtà in tutti gli anni di antiberlusconismo avete parlato di "destre" come un entità che assomma tutto quello che non rientra nei canoni ora definiti pure "europei" dunque è chiaro che non sarebbe nemmeno pensabile un centrodestra davvero forte ma solo "presentabile" e magari "accettabile" al governo ( purchè non metta troppa zizzania negli altrui interessi ) tutto il resto è ipocrizia e pretesto e l'arroganza mista a spocchiosità con presunzione di superiorità morale è una caratteristica che accumuna tutte le persone che conosco anche al di fuori della rete ( inoltre è già un pretesto aprire un thread volutamente provocatorio, pensando di parlarsi fra loro come vecchiette pettegole che sparlano e "linciando" i cosidetti "troll" che hanno ironizzato sulla mania )
Non seleziona nessuno. E poi io non ho detto "Magistratura" ma "Legge". Suppongo sia un lapsus berlusconiano... Già la legge ad oggi impedisce a certi soggetti il diritto di voto attivo e ad altri quello passivo. Non vedo come estendendo la limitazione di voto passivo ai criminali e a chi è indagato possa ledere la libertà di chicchessia... Forse se in Parlamento e al governo sedessero meno persone condannate il Paese avrebbe risolto una parte dei suoi problemi e se gli indagati si facessero processare non lederebbero la libertà e la democrazia di nessuno. Anzi. Ciao
sbagli ad essere così aggressivo. invece io discuto pacatamente e ragiungiamo dei punti fermi. esempio: abbiamo assodato che la legge dovrebbe selezionare i politici, e solo dopo la gente votare chi rimane. l'importante è comprendere con precisione le idee altrui e discuterle....pacatamente, con serenità
i condananti sono pochi e gli indagati tanti. ripeto:indagato per te e quivale a condananto? E' indegno?
